[AdSense-A]
Il testo fa parte della collana “Scientia et Causa”. Prefazione di Silvio Garattini
Com’era il mondo prima dei vaccini? E come sarebbe senza? Quali meccanismi della mente favoriscono la resistenza delle false credenze contro i vaccini anche di fronte a spiegazioni e dati scientifici? Quali possibili strategie di comunicazione per sdradicare i falsi miti e facilitare la copertura vaccinale? E poi: come riconoscere l’informazione seria da quella pseudoscientifica e complottista spesso amplificata dall’uso di Internet? Queste e altre domande trovano risposta nel libro “Vaccini, complotti e pseudoscienza. Tra fobia, disinformazione e consapevolezza”, un testo a carattere divulgativo scritto da autori vari, a cura di Armando De Vincentiis, prefazione di Silvio Garattini, pubblicato dal Gruppo C1V Edizioni. Un testo nato nel 2015 ma sempre attuale, anche alla luce del documento che la federazione nazionale degli Ordini dei medici, la Fnomceo, ha di recente approvato all’unanimità per sottolineare la necessità di promuovere la vaccinazione. Nella sua prefazione al libro, il professor Silvio Garattini, direttore dell’Istituto di ricerche farmacologiche “Mario Negri” di Milano, dichiara: “E’ veramente difficile capire questo attacco condotto da vari gruppi o associazioni nei confronti delle vaccinazioni. I vaccini sono uno dei principali vanti della ricerca di tutti i tempi. Sono farmaci relativamente poco costosi e ben tollerati che agiscono sulla grande maggioranza dei pazienti con effetto che dura nel tempo. […]” . Il libro è nato subito dopo le preoccupazioni che a ottobre del 2015 l’Istituto superiore di sanità ha espresso rispetto al calo delle vaccinazioni in Italia. In centocinquanta pagine si affrontano molti aspetti per fare chiarezza sul tema: i meccanismi psicologici che favoriscono gli atteggiamenti culturali di sospetto verso la scienza medica, i progressi storici della medicina in materia di vaccinazioni, il punto di vista del pediatra, le possibili strategie di comunicazione per contrastare i falsi miti degli antivaccinisti. E ancora: il “caso Wakefield”, cioè la clamorosa “bufala” del rapporto tra autismo e vaccini, e poi la definizione dei criteri per distinguere l’informazione scientifica seria e credibile da quella pseudoscientifica. Il tutto viene affrontato con il contributo di diversi autori: Sergio Della Sala, neuroscienziato dell’Università di Edimburgo e presidente del Cicap; Sara Pluviano, psicologa; Armando De Vincentiis, psicologo e consulente del Cicap; Paolo Attivissimo, giornalista informatico e consulente del Cicap; Giovanni Ragazzini, pediatra. E ancora: Irene Maja Nanni, Alessandra Iero, Erica Repaci, Silvia Licciulli, Assunta Croce, Maddalena Donzelli e Federico Forneris tutti dell’Associazione internazionale dei ricercatori italiani Airicerca. E poi: Edoardo Altomare, medico e divulgatore scientifico; Cristina Da Rold, giornalista scientifica; Silvano Fuso, chimico e socio del Cicap. La pubblicazione è la prima nata della collana “Scientia et Causa”, uscita dal Gruppo C1V Edizioni e curata da Armando De Vincentiis. Si tratta di una serie di saggi orientata alla divulgazione della scienza in risposta alle pseudoscienze e alla disinformazione e che ha al suo attivo il contributo di numerosi esperti, tra questi: il giornalista e divulgatore scientifico Piero Angela e Giorgio Dobrilla, primario emerito all’Ospedale di Bolzano, già docente di Metodologia Clinica all’Università di Parma, e consulente medico del Cicap. “Il saggio dedicato ai vaccini è in linea con l’idea di fondo della nostra casa editrice: l’idea del libro come strumento di crescita culturale e sociale; uno strumento che in questo caso può contribuire a promuovere il valore della divulgazione scientifica e la cultura della scienza in Italia per frenare la malainformazione ascientifica e l’oscurantismo”, dichiara l’editrice del Gruppo C1V Edizioni, Cinzia Tocci.
Il libro si può richiedere in libreria, ma anche direttamente al negozio online Shoppy di C1V Edizioni al sito www.c1vedizioni.com; inoltre è possibile ordinarlo tramite l’indirizzo di posta elettronica [email protected].
Roma, 21 marzo 2016 – La ricerca scientifica è il motore propulsore di ogni società moderna e sviluppata. Da questo presupposto è partito l’allarme lanciato con la lettera pubblicata su “Nature” dal fisico Giorgio Parisi per denunciare i quasi inesistenti investimenti dell’Italia nel settore della ricerca, trasformata poi in una petizione da 69 scienziati, alla quale hanno aderito i rappresentanti provenienti dal mondo della scuola, della ricerca e dell’università. Il paradosso a cui assistiamo, come afferma Piero Angela in un video per contribuire al dibattito, è che i fondi europei vengono elargiti a scienziati italiani ma operanti in istituti esteri, paragonando la realtà vigente nel mondo della ricerca a una macchina con degli ottimi piloti ma privi di benzina. In questo contesto, “Topi dietro le sbarre” di Federico Baglioni, il secondo volume della collana Scientia et causa del Gruppo C1V edizioni, a cura di Armando De Vincentiis, con presentazione di Lisa Vozza e prefazione di Roberta Villa, pubblicato il 14 Marzo 2016, ha riscosso un successo immediato, tale da indurre a una prossima ristampa, grazie alla chiarezza con cui per la prima volta si affronta un tema così delicato, che crea perplessità e reazioni emotive piuttosto forti, facendo luce sulla realtà scientifica, coi suoi pregi ed i suoi limiti, da cui farsi un’opinione personale basata su informazioni corrette, lontano da bufale e sensazionalismi. La sperimentazione sugli animali è una tematica troppo importante per la salute degli uomini e degli animali stessi per non porsi domande con cui tutti abbiamo fatto i conti nel corso della vita. Senza comprendere l’aspetto scientifico è impossibile farsi un’idea completa, col rischio di affidarsi a mezze verità e notizie decontestualizzate. Federico Baglioni ben riesce ad accompagnare il lettore in un percorso, che inizia dalla necessità di distinguere notizie, proclami e pareri dai dati disponibili e verificati a livello scientifico. Dopo una panoramica sull’utilizzo degli animali per la ricerca, il biotecnologo e divulgatore scientifico chiarisce la differenza tra la vivisezione del passato e la sperimentazione di oggi, spiega poi i principi guida che i laboratori devono seguire, quali sono state le ricadute nella vita reale e cosa sono i metodi sostitutivi, con i relativi punti di forza e debolezza. La sezione finale del libro affronta i principali miti sulla sperimentazione animale e i casi diventati “famosi” che continuano a influenzare pesantemente l’opinione pubblica, senza però tralasciare lacune ed errori del mondo scientifico. Un capitolo a parte servirà come breve riassunto dei punti salienti e delle falsità più utilizzate, in buona e cattiva fede. Federico Baglioni è laureato in Biotecnologie a Milano, con Master in Giornalismo Scientifico presso La Sapienza di Roma. Scrive su testate come OggiScienza, Wired e Today, ha fatto parte della redazione di RAI Nautilus e si occupa di divulgazione scientifica sul blog “Ritagli di Scienza”, nelle scuole, nelle Università, nei musei e tramite il movimento Italia Unita Per La Scienza di cui è fondatore. Il libro è disponibile nell’edizione cartacea sul negozio online Shoppy del Gruppo C1V Edizioni (
Roma, 22 gennaio 2016 – Ogni giorno assistiamo ad assurde e furiose “battaglie” in rete riguardo l’argomento vaccini. La più diffusa è quella portata avanti in nome di una teoria ideologica, cioè non basata su prove scientifiche, secondo la quale i vaccini provocano l’autismo. È possibile immaginare che possa esistere un bisogno emotivo che voglia necessariamente inquadrare nei vaccini un capro espiatorio? Se internet ha facilitato la comunicazione di massa, la sua incontrollabile “globalizzazione” ha favorito un’enorme diffusione di informazioni, i cui effetti inevitabilmente hanno ripercussioni, nel bene o nel male, nel vissuto reale. Come districarsi quindi tra social, blog, siti, forum, motori di ricerca per riconoscere le fonti attendibili e le informazioni serie e non cadere nei tranelli psicologici della comunicazione? Chi si affida oggi alla rete per cercare informazioni in tema di vaccini, trova due schieramenti polari: da una parte la scienza che cerca di far comprendere l’inconsistenza delle correnti antivacciniste, dimostrando, attraverso studi scientifici, come il rifiuto ostinato alle vaccinazioni si basi esclusivamente su paure, ideologie e, paradossalmente, bisogni; dall’altra informazioni errate e fuorvianti, che generano confusione, allarmismo, disaffezione e sfiducia nei confronti della scienza. Queste ultime riescono a colpire l’attenzione stimolando l’emotività del lettore e, unite a una personale errata percezione del rischio e tendenza al sospetto, accendono la miccia della disinformazione che crea danni non solo al singolo ma a tutta la comunità. “Se la Salute è un diritto e un dovere di tutti, la libertà di scelta è imprescindibile dalla consapevolezza” ci spiega Armando De Vincentiis, curatore del libro “
