Connect with us

Attualità

Speciale guerra in Ucraina: gli effetti sul prezzo del gas — Special series on the war in Ukraine: the effects on the price of gas

Published

on

Tempo di lettura: 6 minuti
di emigrazione e di matrimoni

Speciale guerra in Ucraina: gli effetti sul prezzo del gas

di Marco Andreozzi

“La Crimea è da sempre russa!”. Così una mia conoscente estone di etnia russa ha detto di recente. E’ chiaro che cent’anni di riscrittura della storia nelle nuove scuole del comunismo reale sono riuscite nell’intento di creare un “uomo nuovo” (e donna) dalla rivoluzione marxista-leninista. Allo stesso modo sta ancora facendo con la Cina, che oltre all’uso politico della storia, costruisce ex novo anche villaggi e palazzi in finto stile “antico”, dove prima poteva esserci stato un costruito in fango e legno, a distorcere la realtà per i propri cittadini tanto quanto per i creduloni occidentali del mito dell’Estremo Oriente. Come fece Pol Pot in Cambogia con modalità che furono notoriamente ancor più atroci. Quindi, molti tra coloro che sono contro la guerra tra i russofoni restano però indubbiamente influenzati da quattro generazioni di quell’uso politico della storia che fu costruito dall’URSS.

Di fatto, la Crimea è stata per oltre tre secoli un khanato tataro, etnogenesi a prevalenza turcica emersa al crollo del potere mongolo in Asia. Solo sotto la guida di Caterina la Grande il colonialismo zarista – cominciato a metà del XVI secolo per mano del principe ‘grozny’ (il terribile) con le prime conquiste dei khanati – riusci ad inglobare la penisola sul mar Nero nel 1784. Pro memoria a proposito del colonialismo che per alcuni (creduloni dell’Ovest inclusi) sembra essere un peccato limitato agli Occidentali. E c’è peraltro anche un po’ di Italia nella questione: tra il XIII e il XV secolo gli empori genovesi, presi ai veneziani al venir meno del supporto dei Mongoli; nel 1856 la presa di Sebastopoli da parte di Regno di Sardegna, Gran Bretagna e Francia, uniti nel bloccare l’espansionismo dell’impero russo.

La guerra è il male assoluto. Nella reazione all’invasione russa, le sanzioni generali di boicottaggio del commercio sono erronee, come sempre, ma il caso diventa singolare allorché riguardino il settore energetico, che è probabilmente da sempre, con la climatica, propulsore primario dei processi storici. Prendiamo il gas, che verso fine estate 2020 si aggirava sui 10 Euro/MWh in Europa e su un equivalente di 3 Euro/MWh in USA, già in crescita progressiva da entrambe le parti dell’Atlantico. Un anno dopo, con il globo che ripartiva dopo l’attacco pandemico (tranne la Cina) il prezzo in USA era raddoppiato, e in Europa viaggiava sui 40 Euro/MWh, numero che in ottobre superava già la soglia dei 100 Euro/MWh. Solo il mese dopo la Russia putiniana cominciava a muovere i carri armati verso l’Ucraina, alimentando l’ulteriore speculazione.

Oggi il prezzo del gas è tornato sui livelli di ottobre 2021, ma cui prodest tutto ciò? Anticipiamo, intanto, che il prezzo del petrolio russo calmierato a 60$ al barile si è rivelato un boomerang per l’impossibilità di controllare il mercato e la logistica dei Paesi emergenti, tanto che il divieto di importare in Europa gasolio russo porterà ad acquistarne di più da India e Cina, raffinato dal petrolio russo stesso. Vediamo dati di sintesi. Dalle esportazioni di gas, GNL, greggio e condensati (l’India nuovo cliente di greggio dall’anno scorso, oggi per quasi il 40%), la Russia ha incrementato i ricavi di oltre il 35% rispetto al 2021 (quasi 240 miliardi $), pur terminando l’anno in recessione ( – 3%), aumentando le risorse degli oligarchi e il rancore (verso chi?) della gente, ulteriormente impoverita. Nello stesso 2022, la Cina registra esportazione di moduli fotovoltaici pari a 154,8 GW, + 74% rispetto al 2021, 56% dei quali acquistati in Europa. Nel male assoluto, caligat in sole (stoltezza)?

di emigrazione e di matrimoni

Special series on the war in Ukraine: the effects on the price of gas

by Marco Andreozzi

“Crimea has always been Russian!”. So said an ethnic Russian Estonian acquaintance of mine recently. It is clear that a hundred years of rewriting history in the new schools of real communism have succeeded in the intention of creating a “new man” (and woman) out of the Marxist-Leninist revolution. As China is still doing, which in addition to the political use of history, also builds villages and palaces from scratch in a fake “ancient” style, where before there could have been a building in mud and wood, to distort reality for its own citizens as much as for gullible Westerners of the Far Eastern myth. As Pol Pot did in Cambodia in ways that were notoriously even more atrocious. Therefore, many of those who are against the war among Russian speakers are nevertheless undoubtedly influenced by four generations of that political use of history that was built by the USSR.

In fact, Crimea was for over three centuries a Tatar khanate, a predominantly Turkish ethnogenesis that emerged to the collapse of Mongol power in Asia. Only under the leadership of Catherine the Great did tsarist colonialism – which began in the mid-16th century at the hands of the ‘grozny’ (the terrible) prince with the first conquests of the khanates – manage to encompass the peninsula on the Black Sea in 1784. Memento on colonialism which to some (gullible Westerners included) appears to be a sin confined to Westerners. And there is also a bit of Italy in the question: between the XIII and XV centuries the Genoese emporia, taken from the Venetians when the support of the Mongols ceased; in 1856 the capture of Sevastopol by Sardinia Kingdom (the Savoy house of North-West Italy), Great Britain and France, united in blocking the expansionism of the Russian Empire.

War is absolute evil. In the reaction to the Russian invasion, the general trade boycott sanctions are erroneous, as always, but the case becomes peculiar when they concern the energy sector, which has probably always been, together with the climate, a primary driving force of historical processes. Let’s take natural gas, which towards the end of summer 2020 was priced 10 Euro/MWh in Europe and the equivalent of 3 Euro/MWh in the USA, already growing progressively on both sides of the Atlantic. A year later, with the globe recovering after the pandemic attack (except for China), the price in the USA had doubled, and in Europe it was around 40 Euros/MWh, a number which in October already exceeded the threshold of 100 Euros/MWh. Only a month later Putin’s Russia began moving tanks towards Ukraine, fueling further speculation.

Today the price of gas is back to the levels of October 2021, but cui prodest (who wins with) all this? In the meantime, we anticipate that the price-cap of Russian oil at $60 a barrel has turned out to be a boomerang due to the impossibility of controlling the market and logistics of emerging countries, so much so that the ban on importing Russian diesel into Europe will lead to buying more from India and China, refined from Russian oil itself. Let’s see summary data. From exports of gas, LNG, crude oil and condensates (India is the new client of crude oil since last year, today for almost 40%), Russia has increased revenues by more than 35% compared to 2021 (almost $240 billion), while being in economic recession (- 3%), increasing the resources of the oligarchs and the rancor (towards whom?) of the people, further impoverished. In the same 2022, China recorded exports of photovoltaic modules equal to 154.8 GW, + 74% compared to 2021, 56% of which were purchased in Europe. Within the absolute evil, caligat in sole (foolishness)?

 

Marco Andreozzi, è Dottore in Ingegneria Meccanica, Economia/Amministrazione (Politecnico di Torino), tecnologo industriale e specialista del settore energetico, proviene da esperienze professionali in cinque multinazionali in Italia e paesi extra-europei, e come direttore generale; nomade digitale dal 2004, e sinologo, parla correttamente il mandarino.
Marco Andreozzi, is Doctor of mechanical engineering (polytechnic of Turin – Italy), industrial technologist and energy sector specialist, comes from professional experiences in five global corporates in Italy and extra-European countries, and as business leader; digital nomad since 2004, and China-hand, he is fluent in Mandarin.

Print Friendly, PDF & Email