Connect with us
Azzera la bolletta

Cinema & Teatro

Il nuovo James Bond, il mito continua – The new James Bond, the myth go on

Published

on

Tempo di lettura: 9 minuti
di emigrazione e di matrimoni

Il nuovo James Bond, il mito continua

di Antonio Fugazzotto

Da qualche settimana le cronache che si occupano di cinema, anche se spesso scadono più nel gossip che nell’informazione doverosa e necessaria per chi ama il grande schermo e lo segue con serietà, ci informano che il mitico James Bond potrebbe avere un nuovo volto. Infatti dopo l’addio dell’attore che dal 2006 ha vestito i panni dello 007, Daniel Craig (Casino Royale e No time to die) ora la spia più famosa al mondo potrebbe diventare presto un giovane che sfodera alcune doti non trascurabili per cercare di competere in qualche modo con l’indimenticato e insuperabile Sean Connery.

Tabloid come The Sun, (quasi tre milioni di copie al giorno e otto milioni di lettori a proposito di crisi della stampa cartacea) e non solo loro, si stanno scatenando nell’additare la scelta su un attore che, a loro dire, appunto possiede un forte magnetismo e occhi che conquistano perché compongono uno sguardo tenebroso ed ammaliante. Un Sean Connery versione nuova di zecca, più moderna e al passo coi tempi ma dalla personalità e dal carisma che, sempre secondo loro, non farebbe rimpiangere più di tanto i precedenti agenti segreti 007 e soprattutto il carismatico e seducente Sir Connery.

Si tratta di Aaron Taylor-Johnson: Attore rigorosamente britannico, classe 1990, bella presenza e sguardo magnetico. Taylor-Johnson sembrerebbe proprio avere tutte le carte in regola per interpretare l’agente 007, la spia con licenza di uccidere al servizio segreto di Sua Maestà. Due cenni sul suo curriculum. Un nutrito carnet di film decisamente di azione ma da non protagonista come “l’Illusionista” accanto ad uno straordinario Edward Norton, per giungere a ruoli di primo interprete come ad esempio “Nowhere man” film che definirei racconto concettuale e nostalgico, molto ben confezionato dalla regista Sam TaylorWood (sua moglie) e incentrato sulla storia dei fantastici Beatles.

Va detto che è un ruolo molto ambito quello di James Bond l’agente 007. I tabloid hanno già riempito diverse pagine nell’enumerarci i diversi nomi, alcuni decisamente più prestigiosi, in lizza per interpretarlo. Mi piace citarne tra i tanti solo due. Cillian Murphy premio Oscar come attore protagonista nell’esilarante e coinvolgente film di Christopher Nolan “Oppenheimer” e Richard Madden il brillante e atletico attore scozzese interprete di Robb Stark nella famosa e fortunata serie televisiva statunitense di genere fantastico “Il trono di spade”.

 

Ma veniamo a me ed alla mia irrefrenabile cinefilia che mi ha impegnato non poco nel cercare di penetrarmi e di occuparmi con studio e analisi del fantasmagorico mondo della celluloide ed in particolare in quello delle spy story, magistralmente rappresentato dalla saga di James Bond Agente 007. Devo intanto dire che da ragazzino, studentello di prima media, ignoravo che quel capolavoro di film “007 Licenza di uccidere” era stato affidato per caso a Sean Connery. Ignoravo anche che quell’attore così perfetto nella parte di James Bond era figlio di un camionista e di una cameriera, entrambi scozzesi. Non sapevo che quel bel tipo alto e robusto, fisico slanciato, atletico, ben proporzionato, elegante e pieno di fascino, con un viso ed un sorriso davvero magnetici, aveva un problema non da poco di cui molti non si accorsero da subito: già da giovanissimo era completamente calvo. Ma anche se lo avessi saputo, tutto questo non avrebbe minimamente scalfito il magnetismo ed il carisma che seppe emanare con una interpretazione perfettamente calzante ed innovativa per quel tempo.

Sean Connery ci regalava un personaggio il cui modello di fascino era frutto di nuovi ingredienti: uomo di azione ma soprattutto dotato di ironia a tutto tondo, tanto che era lui stesso il primo a non prendersi sul serio. Arriva ad interpretare Bond dopo che vengono scartati attori del calibro di Cary Grant, Rex Harrison, Gregory Peck, David Niven, Trevor Howard. Dopo “007 Licenza di uccidere” seguono altri grandi successi “007 Dalla Russia con amore”, “Missione Goldfinger”, “Thunderball”, “Si vive solo due volte”. In seguito, quasi immediatamente, ricoperto letteralmente d’oro, Sean Connery decide di lasciare. Capisce che a continuare si farebbe solo del male. Da tempo aveva compreso che la tradizionale figura tutta d’un pezzo del bellone anni cinquanta-sessanta non tirava più di fronte a nuovi modelli di fascino maschile più attenti a doti più caratterialmente in controtendenza, si erano già fatti largo a gomitate i vari Al Pacino, Dustin Hoffman e Robert De Niro. Ma fermiamoci qua e tralasciamo la sua imponente filmografia che seguì.

Cerchiamo invece di analizzare gli elementi del portentoso successo della saga. Non possiamo non sottolineare la vivacità letteraria di un Fleming da cui nasce Bond e non possiamo non apprezzare una regia totalmente e finalmente al servizio dell’azione e quindi del ritmo. Una direzione che gira scene da brivido, corredata dalle più strabilianti soluzioni tecnologiche che già allora precorrevano i tempi in modo strabiliante. Un cinema che ti incollava alla poltrona senza dover ricorrere minimamente a trucchi o magheggi virtuali di cui ormai il cinema è letteralmente preda o schiavo. Scene di azione al cardiopalma realizzate con la pura e, se così si può dire, semplice macchina da presa. E quelle stupende donne, eleganti, sensuali ma mai volgari o sopra le righe. Un Bond che apprezza le virtù femminili, per le quali talora sembrerebbe perdere di vista lo scopo delle sue missioni, ma che sa recuperare sempre e al momento giusto il suo self control. Un formidabile e seducente binomio sta alla base del grande successo di quel cinema: un perfetto interprete calato magistralmente nel personaggio che ha saputo conquistare un immenso pubblico ed una critica che ha dovuto inchinarsi difronte a tanta magistrale capacità realizzativa.

The new James Bond, the myth go on

by Antonio Fugazzotto

For a few weeks now, the cinema chronicles, even though they often lapse more into gossip than into the information that is due and necessary for those who love the big screen and follow it seriously, have been informing us that the mythical James Bond could have a new face. In fact, after the farewell of the actor who has dressed the role of 007 since 2006, Daniel Craig (Casino Royale and No time to die), now the world’s most famous spy could soon become a young man with some not inconsiderable talents to try to compete in some way with the unforgettable and unsurpassed Sean Connery.

Tabloids such as The Sun, (almost three million copies a day and eight million readers in terms of the crisis of the printed press) and not only them, are going wild in pointing out the choice on an actor who, according to them, possesses a strong magnetism and eyes that conquer because they compose a dark and bewitching gaze. A brand new version of Sean Connery, more modern and in step with the times, but with a personality and charisma that, again according to them, would not make the previous secret agents 007, and above all the charismatic and seductive Sir Connery, regret much.

We are talking about Aaron Taylor-Johnson: Strictly British actor, born in 1990, handsome presence and magnetic gaze. Taylor-Johnson would seem to have all the credentials to play Agent 007, the spy with a licence to kill in Her Majesty’s Secret Service. Two notes on her CV. A large carnet of decidedly actiony but non-starring films such as ‘The Illusionist’ alongside an extraordinary Edward Norton, to leading roles such as ‘Nowhere man’, a film that I would define as a conceptual and nostalgic tale, very well packaged by director Sam TaylorWood (his wife) and centred on the story of the fantastic Beatles.

It has to be said that it is a very coveted role that of James Bond the agent 007. The tabloids have already filled several pages in enumerating the various names, some decidedly more prestigious, in the running to play him. I like to mention just two of them. Cillian Murphy the Oscar-winning leading actor in Christopher Nolan’s exhilarating and enthralling film ‘Oppenheimer’ and Richard Madden the brilliant and athletic Scottish actor who played Robb Stark in the famous and successful US TV series of the fantasy genre ‘The Throne of Swords’.

But let’s come to me and my irrepressible cinephilia, which has occupied me no small amount of time in trying to penetrate and occupy myself with study and analysis of the phantasmagorical world of celluloid and in particular that of spy stories, masterfully represented by the James Bond Agent 007 saga. In the meantime, I must say that as a young boy, a sixth-grade student, I was unaware that that masterpiece of a film, ‘007 Licence to Kill’, had been entrusted to Sean Connery by chance. I also ignored that that actor so perfect in the part of James Bond was the son of a truck driver and a waitress, both Scottish. I didn’t know that this tall, robust, athletic, well-proportioned, elegant, handsome guy with a truly magnetic face and smile had a not insignificant problem that many people didn’t realise right away: he was completely bald from a very young age. But even if I had known this, it would not have detracted in the slightest from the magnetism and charisma he emanated with a perfectly fitting and innovative performance for the time.

Sean Connery gave us a character whose model of charm was the result of new ingredients: a man of action but above all endowed with all-round irony, so much so that he himself was the first not to take himself seriously. He arrived to play Bond after actors of the calibre of Cary Grant, Rex Harrison, Gregory Peck, David Niven and Trevor Howard had been discarded. After ‘007 Licence to Kill’, other big hits followed: ‘007 From Russia With Love’, ‘Mission Goldfinger’, ‘Thunderball’, ‘You Only Live Twice’. Then, almost immediately, literally covered in gold, Sean Connery decides to quit. He realises that to continue would only hurt himself. He had long realised that the traditional one-piece figure of the 1950s-1960s handsome man no longer held sway in the face of new models of male glamour more attentive to more characterful qualities – the likes of Al Pacino, Dustin Hoffman and Robert De Niro had already elbowed their way in. But let’s stop here and leave out his impressive filmography that followed.

Let us instead try to analyse the elements of the saga’s portentous success. We cannot fail to emphasise the literary vivacity of a Fleming from which Bond was born and we cannot fail to appreciate a direction totally and finally at the service of action and thus of rhythm. A direction that shoots thrilling scenes, accompanied by the most astounding technological solutions that were already ahead of their time. A cinema that glued you to your seat without the slightest recourse to tricks or virtual wizardry to which cinema is now literally prey or slave. Heart-pounding action scenes realised with the pure and, if one can say so, simple camera. And those gorgeous women, elegant, sensual but never vulgar or over the top. A Bond who appreciates the feminine virtues, for which he sometimes seems to lose sight of the purpose of his missions, but who always knows how to recover his self-control at the right moment. A formidable and seductive combination is at the basis of the great success of that cinema: a perfect interpreter masterfully cast in the character who has been able to conquer an immense public and a criticism that has had to bow before such masterful production capacity.

Antonio Fugazzotto: Regista, Autore TV (RAI – Radio Televisione Italiana)- Conferenziere – Presidente del Circolo politico culturale di Roma CIRCOLO DELLE VITTORIE, Presidente dell’Associazione culturale LA GINESTRA di Santa Restituta (Terni).

Antonio Fugazzotto: Director, TV Author (RAI – Italian Radio Television)- Lecturer – President of Rome’s cultural political club CIRCOLO DELLE VITTORIE, President of the cultural association LA GINESTRA in Santa Restituta (Terni).

Apollo Mini Fotovoltaico
Serratore Caffè