redazione

L’Indice, realizzato dalla Property Rights Alliance, misura come viene tutelata la proprietà intellettuale in oltre 129 Paesi, rappresentanti il 98 per cento del PIL mondiale ed il 94 per cento della popolazione

Presentato ieri l’International Property Rights Index 2020 (Indice Internazionale sulla tutela dei Diritti di Proprietà). Lo studio, realizzato dalla Property Rights Alliance di cui fa parte il think tank Competere.eu, misura la tutela della proprietà in oltre 129 Paesi, rappresentanti il 98 per cento del PIL mondiale ed il 94 per cento della popolazione.

L’Italia peggiora ulteriormente la propria posizione da 46° a 47°, tra le peggiori nella UE, troppo distante dagli altri Paesi del G7 e dopo il Sud Africa e l’Uruguay, con un punteggio finale di 6.2 su 10. Il distacco con i vertici della classifica è significativo. Finlandia, Svizzera, Singapore, Nuova Zelanda e Giappone, che occupano i vertici, hanno tutte un punteggio superiore a 8. I Paesi del G7 mediamente hanno ottenuto un punteggio medio pari a 7.7.
L’indice si compone di 3 voci principali che riguardano il “sistema politico e giuridico”, la “tutela dei diritti fisici” e la “tutela dei diritti intellettuali”. L’Italia è insufficiente nella prima voce, soprattutto per quanto riguarda la stabilità politica e l’efficienza e l’efficacia della giustizia civile, oltre agli alti livelli di corruzione percepiti, mentre raggiunge una risicata sufficienza nelle altre due. Altri punti deboli sono la tutela del copyright e la capacità di accesso al credito i cui punteggi sono molto bassi (intorno a 3.1).

Nell’edizione 2020 particolare peso nel giudizio finale è stato dato alla parità di genere. In molte nazioni questo obiettivo è ancora lontano dall’essere raggiunto e questo condiziona anche la tutela della proprietà intellettuale e fisica. Inoltre, dove la parità tra i sessi e gli individui non è pienamente raggiunta vengono rallentati i processi di innovazione e sviluppo. Il problema deve essere affrontato in modo prioritario sostengono gli esperti di Competere.eu insieme alle potenziali conseguenze della pandemia Covid-19.

La premessa all’Indice della curatrice Sary Levy-Carciente mette l’accento anche sulla necessità di rafforzare la tutela dei diritti di proprietà durante eventi emergenziali come la pandemia. I governi devono lavorare per garantire che la proprietà sia difesa – si pensi anche alla necessità di produrre vaccini e nuove terapie – per far sì che la ripresa economica e sociale sia ancora più forte.

“I diritti di proprietà – dichiara Pietro Paganini, Presidente di Competere.eu – sono un indicatore chiave dello sviluppo economico e della stabilità politica. L’innovazione va di pari passo con la tutela di questi diritti fondamentali e così la libertà di fare impresa. Se vogliamo costruire un’Italia più forte dopo la pandemia è necessario rafforzarli”.

“Quest’anno l’attenzione dell’Indice è stata dedicata a due temi chiave: parità di genere e pandemia – dichiara il Direttore di Competere.eu, Giacomo Bandini – Le disparità di trattamento tra sessi emergono anche nel caso della proprietà, sia fisica sia intellettuale, e si accompagna con minore sviluppo e benessere. La pandemia rischia invece di peggiorare la situazione perché porta imprevedibilità e incertezza nella regolamentazione e può rallentare il corso della giustizia civile. Si deve agire su entrambi i fronti per un futuro migliore”.  

“Quest’edizione- dichiara il Segretario Generale di Competere.eu Roberto Race-  ancor più che in altri anni ci troviamo a constatare quanto l’Italia sia indietro sulla tutela della Proprietà Intellettuale. È fondamentale che la difesa della proprietà intellettuale diventi una priorità per il Governo. La politica e il sistema giudiziario oggi non favoriscono la tutela e mettono in difficoltà le imprese e a rischio centinaia di migliaia di posti di lavoro. L’indice è uno strumento importante per governi e policy maker perché dimostra la relazione che esiste tra tutela della proprietà, innovazione e crescita economica. I Paesi che crescono di più sono, infatti, primi in innovazione e guidano la classifica dell’Ipri. Se vogliamo tornare a crescere dobbiamo intervenire in maniera più determinata per favorire e tutelare imprese e marchi dal fenomeno della contraffazione.”
  

The International Property Rights Index-IPRI (http://www.international property rights index.org)
L’International Property Rights Index (IPRI) è la principale pubblicazione dell’Alleanza per i Diritti di Proprietà (Property Rights Alliance, PRA). La PRA è un’associazione impegnata a promuovere i diritti di proprietà in tutto il mondo. L’IPRI è uno studio comparato annuale che mira a quantificare la forza dei diritti di proprietà – sia fisica che intellettuale – ed a classificare i paesi di conseguenza. Il rapporto IPRI mostra il legame tra la protezione dei diritti di proprietà e lo sviluppo economico. L’edizione del 2020 contiene una classifica di 129 paesi, che rappresentano il 98 per cento del prodotto interno lordo mondiale ed il 93 per cento della popolazione.

Competere.EU (www.competere.eu)
Competere.Eu è un think tank indipendente nato per elaborare e implementare politiche per l’innovazione e lo sviluppo sostenibile ed essere di supporto alla politica, alle istituzioni e alle imprese nel favorire l’innovazione sociale e dei processi economici e il confronto tra idee.
Il team di Competere è composto da esperti, accademici, professionisti di riconosciuta esperienza nazionale e internazionale, ma soprattutto da persone, curiose, creative e intraprendenti che analizzano la realtà in continuo cambiamento e propongono soluzioni sostenibili.
Presidente del think tank è il docente di Business Administration alla John Cabot University Pietro Paganini mentre il Segretario Generale è il consulente di corporate strategy e comunicazione strategica Roberto Race. Il Direttore Generale è Giacomo Bandini.  

Arleo: servono agevolazioni per implementare lo smartworking e riorganizzare i turni delle produzioni. Crediti d’imposta per le pmi sopra i 5 milioni di fatturato e finanziamenti a fondo perduto per quelle sotto i 5 milioni

 “Servono agevolazioni per le Pmi al fine di implementare lo smart working. Ormai è chiaro che le aziende dovranno puntare sullo smartworking per tutte quelle funzioni che si possono svolgere lavorando da casa. Dovranno inoltre riorganizzare i turni delle produzioni per chi lavora in fabbrica. Per farlo, però, le Pmi non possono essere lasciate sole. Occorrono strumenti ad hoc definiti dal Governo o dalle regioni, come avvenuto in Lombardia”. A proporlo è  Giuseppe Arleo, coordinatore dell’Osservatorio per la ricostruzione economica post Covid19 del think tank Competere.eu .
“Il lavoro da casa  – spiega Arleo – presuppone che le aziende dotino il personale di un computer dedicato e di una connessione protetta ad alta velocità, creando sistemi di intranet sicuri ed efficienti. Sono processi impegnativi, che richiedono fondamentali investimenti in infrastrutture tecnologiche e una serie di incentivi ad hoc, calibrati a seconda della dimensione dell’impresa. Si possono prospettare contributi a fondo perduto per le imprese con un fatturato al di sotto dei 5 milioni di euro e crediti d’imposta per le imprese con un volume di fatturato più elevato, assicurando procedure snelle e veloci per la massima efficacia dello strumento di incentivazione.

Lo stesso discorso vale per le produzioni. E’ inimmaginabile, per i danni che provocherebbe, un nuovo lockdown del sistema produttivo, ma le imprese vanno aiutate a ripensarsi.
Per garantire il distanziamento sociale bisognerà rivedere turni e presenza nelle catene produttive, con costi non indifferenti per le aziende. Soprattutto per le Pmi abituate a lavorare su un solo turno.

La proroga dello stato di emergenza ha ancora di più stressato un sistema welfare in discussione da anni nell’epoca pre-covid. Accanto alle problematiche delicatissime del blocco dei licenziamenti, della proroga della Cig per i dipendenti e della copertura finanziaria degli ammortizzatori sociali, si impone l’urgenza di una nuova disciplina dello smart working, da concepire come modalità di lavoro “ordinaria”.  Siamo dinanzi ad un nuovo modo di lavorare, reso possibile dall’attuale tecnologia anche a prescindere dallo stato di urgenza e di necessità, e indipendentemente dal fatto che possa svolgersi a tempo pieno o part time, integrato da periodi di attività in azienda.
Ad oggi si stima che in Italia circa 6 milioni di addetti stanno lavorando in modalità smart working in assenza di alcuna intesa formale tra datori di lavoro e dipendenti.
E’ evidente la necessità, una volta superata l’emergenza, di regolamentare tali situazioni. Anche questa svolta deve essere favorita dallo Stato con misure incentivanti che rendano meno gravosa e più sicura la nuova modalità lavorativa. Potrebbero ad esempio essere previsti bonus per gli interventi finalizzati a fornire i dipendenti di hardware e software avanzati, e per loro stessa formazione in merito all’utilizzo delle nuove tecnologie. Su un altro fronte – conclude Arleo – occorre sostenere le imprese impegnate a risolvere la problematica strategica della sicurezza dei dati, superando i rischi oggettivamente più elevati derivanti da un’attività in rete resa sempre più pervasiva dai processi di integrazione e interconnessione digitale”.

Già nel ’96 Crotone aveva subìto i danni di una potente alluvione. Da quel giorno nulla è stato fatto per evitare il peggio

di Benedetta Parretta

Non bastava l’emergenza covid19, non era abbastanza l’incapacità del governo di Giuseppe Conte nel non saper individuare una figura istituzionale come commissario della Sanità calabrese. Ci si mette anche il cattivo tempo. Il nubifragio che ha colpito Crotone in questi ultimi due giorni ha fatto il resto. Crotone è nel disastro totale.

Innumerevoli i danni a cose e persone.

Dopo l’alluvione tragica del’ 96, abbiamo assistito anche questa volta all’esondazione del fiume Esaro, straripati gli argini con l’acqua che ha invaso la strada cittadina ed è entrata nei piani bassi, portando tutto con sé. Sommerso Poggio Verde e molti quartieri della citta’ e della periferia.

Paura e sgomento ma soprattutto smarrimento negli occhi chi ha guardato la morte in faccia e si è visto portare via le poche cose che aveva.

Un plauso va fatto alle forze dell’ordine tutte impegnate nei soccorsi, la protezione civile che ha fatto arrivare una task force di automezzi speciali dalla vicina Campania, e lodevole la Croce Rossa impegnata sia sul fronte covid che sull’emergenza alluvione.

Innumerevoli i soccorsi avvenuti con i canotti e gli elicotteri, prontamente intervenuti ma a parte il grave disagio della popolazione non ci sono stati morti anche perché con la memoria dell’alluvione precedente e consapevoli delle condizioni dei lavori non fatti dalle precedenti amministrazioni, la gente si e’ allertata da sola con il passaparola.

Sono 19 le famiglie con bambini senza dimora, ospiti dell’hotel Casarossa, e 40 famiglie senza corrente e riscaldamenti e altre 48 nel quartiere Fondo Gesù nelle stesse condizioni; famiglie che hanno perso tutto ma non la loro grande dignità.

Ancora una volta Crotone è in ginocchio ed ancora una volta la lezione da imparare è sempre la stessa che oggi nel dopo alluvione diventa il monito principale per la nuova giunta cittadina: i soldi pubblici vanno spesi per il territorio e non per un tornaconto personale.

Nonostante il pericolo covid19 non si ferma la movida notturna dei giovani e giovanissimi nelle strade e nei quartieri delle più importanti città italiane

di Alessandro Cammareri

Nonostante l’emergenza e le restrizioni non si ferma la movida notturna dei giovani e giovanissimi nelle strade e nei quartieri delle più importanti città italiane. Spicca per pessimi comportamenti Roma, la Capitale dove i giovani molto spesso sono poco rispettosi delle regole sul distanziamento e sull’utilizzo della mascherina. Con la chiusura di locali e discoteche, gli amanti della Roma by night si riversano nelle piazze o nei vicoli o addirittura sotto i palazzi di residenza, luoghi che spesso nonostante i controlli, vengono presi di mira da tanti gruppi di ragazzi che in barba alle regole creano assembramenti e disordini di vario genere. Ed è proprio la categoria dei giovani quella più esposta al contagio in questo periodo come durante la passata estate.

Infatti i numeri parlano chiaro, l’età media dei contagiati è scesa a 29-30 anni e in questa seconda ondata abbiamo visto come il virus colpisca anche i giovani che più di tutti hanno la responsabilità di proteggere sia sé stessi, ma soprattutto i propri cari più avanti in età, dal rischio di ritrovarsi contagiati, e se con patologie pregresse di finire in terapia intensiva, un luogo che in questo periodo lascia spazio a poche interpretazioni. Infatti non è questo il momento di lasciarsi andare in leggerezze o in comportamenti non attinenti al periodo storico che stiamo vivendo, ed è importante che venga fatto un sacrificio da parte di tutti anche dai più giovani, affinché questo brutto incubo finisca e si possa al più presto tornare alla normalità. Fondamentale da parte di ognuno, sia giovani che non, il rispetto delle regole e delle norme igieniche più comuni, in tal senso è di questi giorni la notizia sull’arrivo del vaccino che dovrebbe mettere fine a questa pandemia, ma che non deve far abbassare la guardia nei confronti di un nemico invisibile con cui ancora non abbiamo vinto la battaglia e che per i prossimi mesi sicuramente ci terrà ancora col fiato sospeso.